2005年 11月 16日
〜山階鳥類研究所からの回答 |
山階鳥類研究所からの回答
これを読んでがっくりした方が多いのでは有りませんか
丁寧な文章ですが、質問の主旨を理解されているのかはなはだ疑問
質問の形をした問題提起として受け止め、真摯に答えていただきたかったですね
以下、凄く意地の悪い物の見方で感想と要約をしてみました 「 」は引用部分です
1、→これは隠蔽工作の指示をしました、と読んでしまいました
2、「今後とも周知徹底」スタンスは変わりませんてことか
3、「バンダーの責任において協力していると思う」ので山階に問われてもね
4、5、「チェック」も「注意」もしてます。処分なんて発想は有りません
6、「この持ち方を推奨している国もあり」問題はありません
7、「長時間拘束しているとは思いませんが... 周知いたします」
→記念写真は推奨していません
8、「1.000羽に4羽ぐらいの死亡例がある...」
→ずいぶん控えめな数字ですね。1000羽に満たない場合は5羽死んだら即刻中止ですね
9、→回収率が著しく悪い小鳥、レッドデータブックの信憑性も不安になります(と言う事は、リングを付ける意味は無いってことかな)
→諸外国では成果の有る標識調査、日本には例がないのは何故でしょう
→シマアオジを絶滅危惧種に指定してあげましょう
→鳥インフルエンザ、問題ですね。バンダーさんは感染しないのかな。こっちに来ちゃいやよ
10、「十分に考慮しながら、注意深く行っています」→信じられません!一網打尽の霞網ですよ!
疲れました。この続き、誰かお願いします
これを読んでがっくりした方が多いのでは有りませんか
丁寧な文章ですが、質問の主旨を理解されているのかはなはだ疑問
質問の形をした問題提起として受け止め、真摯に答えていただきたかったですね
以下、凄く意地の悪い物の見方で感想と要約をしてみました 「 」は引用部分です
1、→これは隠蔽工作の指示をしました、と読んでしまいました
2、「今後とも周知徹底」スタンスは変わりませんてことか
3、「バンダーの責任において協力していると思う」ので山階に問われてもね
4、5、「チェック」も「注意」もしてます。処分なんて発想は有りません
6、「この持ち方を推奨している国もあり」問題はありません
7、「長時間拘束しているとは思いませんが... 周知いたします」
→記念写真は推奨していません
8、「1.000羽に4羽ぐらいの死亡例がある...」
→ずいぶん控えめな数字ですね。1000羽に満たない場合は5羽死んだら即刻中止ですね
9、→回収率が著しく悪い小鳥、レッドデータブックの信憑性も不安になります(と言う事は、リングを付ける意味は無いってことかな)
→諸外国では成果の有る標識調査、日本には例がないのは何故でしょう
→シマアオジを絶滅危惧種に指定してあげましょう
→鳥インフルエンザ、問題ですね。バンダーさんは感染しないのかな。こっちに来ちゃいやよ
10、「十分に考慮しながら、注意深く行っています」→信じられません!一網打尽の霞網ですよ!
疲れました。この続き、誰かお願いします
by p_cafe
| 2005-11-16 15:22
| バンディング